关于K2的工作流
作者:英雄无敌 日期:2005-03-16
终于和K2联系上了，KaneBoy也给我介绍了一个人，我们总监也联系了一个人，不过是同一个人[mrgreen]，昨天这位新加坡sourcecode公司来的人专门来给我们讲解了他们的k2.net，和以前我们接触的其他工作流一样的地方是，
1、图形化拖拽界面设计流程
2、有自己的IDE来做开发
3、图形化进程状态显示
4、和SPS的集成（呵呵，好像是废话）
一样的地方也有不一样的，
1、和ultimus的工作流一样，流程发起人和管理员可以在适当时候切入流程，废弃流程或者重新指定执行人，Teamplate没有这个功能。
2、让我们满意地是K2的OC是完全基于AD的，这样和SPS简直是绝配（本来就是冲着MS的系统来的
）。
3、K2自己有一个叫SmartForm的东东，方便得生成流程中的webForm而不需要写代码
4、SPS中是也事件驱动触发流程，当然也可以由人为的发起一个流程
5、据说微软一直想要收编sourcecode，而且美国微软总部边上就是sourcecode，所以，K2很多地方和微软的系统是一脉相承，结合得很好啊，微软的SPS，BizTalk，CMS，Exchage等等都可以集成。
SPS中K2没有现存的WebPart，需要开发，不过他说有培训，而且还可以派人来公司协助开发，呵呵，这个不错，感觉K2的工作效率也不错，马上答应下周给我们这边项目相关问题一个明确的答复，而且可能就能给我们相关的演示了。比起K2来，其他的工作流可就没有这么爽快了。特别是最近联系的国内一些公司，和我们谈HR或者CRM系统的时候总是很磨蹭，要不就是干脆不理了，要不就是没有一个确定的时间，哎，人家K2也是从一个小公司几条枪干到现在的，而且据说现在K2的老板还在他们论坛上给用户解答问题，这就是差距啊。
总的来说从微软系统的角度来看，K2或许是一个最好的选择（当然也不考虑价格的因素
），ultimus不是专门针对SPS和微软系统的，所以和SPS集成不是很好，K2对Java平台的集成目前还没有现存的东西，Teamplate比起前面两个来功能显得就有点弱了。
1、图形化拖拽界面设计流程
2、有自己的IDE来做开发
3、图形化进程状态显示
4、和SPS的集成（呵呵，好像是废话）
一样的地方也有不一样的，
1、和ultimus的工作流一样，流程发起人和管理员可以在适当时候切入流程，废弃流程或者重新指定执行人，Teamplate没有这个功能。
2、让我们满意地是K2的OC是完全基于AD的，这样和SPS简直是绝配（本来就是冲着MS的系统来的
）。3、K2自己有一个叫SmartForm的东东，方便得生成流程中的webForm而不需要写代码
4、SPS中是也事件驱动触发流程，当然也可以由人为的发起一个流程
5、据说微软一直想要收编sourcecode，而且美国微软总部边上就是sourcecode，所以，K2很多地方和微软的系统是一脉相承，结合得很好啊，微软的SPS，BizTalk，CMS，Exchage等等都可以集成。
SPS中K2没有现存的WebPart，需要开发，不过他说有培训，而且还可以派人来公司协助开发，呵呵，这个不错，感觉K2的工作效率也不错，马上答应下周给我们这边项目相关问题一个明确的答复，而且可能就能给我们相关的演示了。比起K2来，其他的工作流可就没有这么爽快了。特别是最近联系的国内一些公司，和我们谈HR或者CRM系统的时候总是很磨蹭，要不就是干脆不理了，要不就是没有一个确定的时间，哎，人家K2也是从一个小公司几条枪干到现在的，而且据说现在K2的老板还在他们论坛上给用户解答问题，这就是差距啊。
总的来说从微软系统的角度来看，K2或许是一个最好的选择（当然也不考虑价格的因素
），ultimus不是专门针对SPS和微软系统的，所以和SPS集成不是很好，K2对Java平台的集成目前还没有现存的东西，Teamplate比起前面两个来功能显得就有点弱了。
[本日志由 英雄无敌 于 2005-03-16 03:22 PM 编辑]
上一篇: 自定义文字显示在Banner位置
下一篇: 又有的玩了～～～
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 
相关日志:
评论: 10 | 引用: 0 | 查看次数: 34286
leon[2010-05-14 10:33 PM | 
| 
| 222.64.78.81 | 
| 
回复]K2 确实是垃圾，尤其是K2的销售只会给回扣，拿钱，服务根本做不到位。
7#
国内支持好些的国外bpm系统 应该算就k2和ultimus 两者都基于microsoft ultimus也同样可基于AD
但k2的实施偏向于开发人员 适合于有开发团队的企业
但k2的实施偏向于开发人员 适合于有开发团队的企业
6#
K2是个很垃圾的工作流，请大家不要被k2忽悠。选择一个优秀的工作流，一定要开发商给试用版。不给试用的，一定是垃圾。
K2这个美国垃圾，忽悠中国企业。K2在中国没有成功案例。都是忽悠钱了走人。
K2实施很麻烦，虽然产品低劣，但价格昂贵，服务跟不上。企业花费很高的价格买了K2后，还要在花钱请第三方实施。问题是，有多少家软件公司熟悉K2。实施周期漫长。稍微复杂一点的，K2就无法支持。
珠海移动的集团信息化项目用的是K2，从来就没有用起来。中山移动买了K2的工作流，最后废弃了。原因很简单，折腾很久，都用不起来。
希望大家，保持警惕，不要被国外的垃圾产品忽悠。国内工作流现在做的很好，K2等垃圾无法相比。选择工作流产品是实际试用、用心感受，不要被所谓的K2类米国微软的金牌合作伙伴忽悠。
没有真正试用，不要购买工作流产品，否则你会上当的。
选择工作流，有两点很重要，一是工作流产品好，易用，功能强大，二是、厂家服务支持到位。
国外产品，支持是严重跟不上的。都是卖了产品，不管你能否实施，拿钱走人。
英雄无敌 回复
K2这个美国垃圾，忽悠中国企业。K2在中国没有成功案例。都是忽悠钱了走人。
K2实施很麻烦，虽然产品低劣，但价格昂贵，服务跟不上。企业花费很高的价格买了K2后，还要在花钱请第三方实施。问题是，有多少家软件公司熟悉K2。实施周期漫长。稍微复杂一点的，K2就无法支持。
珠海移动的集团信息化项目用的是K2，从来就没有用起来。中山移动买了K2的工作流，最后废弃了。原因很简单，折腾很久，都用不起来。
希望大家，保持警惕，不要被国外的垃圾产品忽悠。国内工作流现在做的很好，K2等垃圾无法相比。选择工作流产品是实际试用、用心感受，不要被所谓的K2类米国微软的金牌合作伙伴忽悠。
没有真正试用，不要购买工作流产品，否则你会上当的。
选择工作流，有两点很重要，一是工作流产品好，易用，功能强大，二是、厂家服务支持到位。
国外产品，支持是严重跟不上的。都是卖了产品，不管你能否实施，拿钱走人。
英雄无敌 回复 这位不知道是那个国产工作流的人
首先我写这个文章的时间已经是4年半前了
其次k2当年是给了试用版，最后买的序列号
再次移动的没有用起来什么原因不好说，但是不能说明没给试用版
垃圾不垃圾市场来决定吧，我没有删你回复也是这个意思，客观一些，不要用偏激的眼光来看你的对手，如果k2真垃圾也不会5年来一直在中国卖
首先我写这个文章的时间已经是4年半前了
其次k2当年是给了试用版，最后买的序列号
再次移动的没有用起来什么原因不好说，但是不能说明没给试用版
垃圾不垃圾市场来决定吧，我没有删你回复也是这个意思，客观一些，不要用偏激的眼光来看你的对手，如果k2真垃圾也不会5年来一直在中国卖
5#
你上面说的所有这些功能，H3都能实现的非常好，关键是价格比K2便宜很多很多
英雄无敌 回复
英雄无敌 回复 h3我不知道，我不接触工作流多年了，这个文章是我4年半前写的，没有可比性，多谢关注
发表评论
